| |
[24|05|04] Recién llegado de Barcelona, Danilo Santos de Miranda habla de su participación en el Fórum Universal de Culturas y señala sus expectativas para el Fórum Mundial Cultural, que se realizará en junio próximo, en São Paulo
Sociólogo, director del Departamento Regional del SESC-SP y Presidente del Consejo Director del Fórum Cultural Mundial, Danilo Santos de Miranda, concedió una entrevista, el último martes, 18 , en la que relata la importancia del Fórum Cultural Mundial para Brasil, su actuación en el Fórum Universal Cultural de Barcelona y la importancia de la Cultura para la civilización mundial. Miranda está al frente de la dirección del SESC, una de las instituciones culturales de mayor relevancia en el país, hace 21 años. “Asumí la dirección del SESC en enero de 1984 y ya trabajaba en la institución desde 1968. Mi tiempo aquí es muy largo”. Danilo también fue escogido para ser Presidente del Fórum Cultural Mundial, en abril de 2003, en una colaboración con la Secretaría Municipal de Cultura de São Paulo, el SESC-SP, la Red Brasil de Promotores Culturales, el Ministerio de la Cultura, además del Instituto Cultural Casa Vía Magia.
FCM – ¿Qué significa para Brasil, y principalmente para São Paulo, abrigar un evento como el Fórum Cultural Mundial?
DM - Significa una afirmación de voluntad, de deseo de trasformación, de mejoría, reflejando sobre las cuestiones cruciales de nuestro tiempo. ¿Qué es la acción cultural? ¿Quién la financia? ¿Cuáles son las perspectivas de un planeamiento inteligente? ¿Cuáles obligaciones son del sector público o privado? En fin, es una oportunidad de traer el mundo o buena parte de él para São Paulo, para reflexionar sobre la cuestión de la cultura como factor de trasformación, de mejoría y desarrollo de la sociedad y de las personas. Eso significa el resultado de un momento histórico internacional. Muchas entidades y organizaciones de todo el mundo lidian con esa discusión desde el Fórum de Barcelona, las discusiones dentro de UNESCO están colocando la cuestión cultural en una dimensión muy importante. Si lo pensamos bien, existen las razones económicas, de las guerras, razones de orden hasta geográficas, pero las razones, las que están en lo más hondo de todas esas cuestiones, tienen que ver con la aceptación de la diferencia del otro, de la diversidad de las culturas, del cambio de entendimiento sobre la realidad el mundo. Y creo que traer esas cuestiones al centro, intentar profundizar, intentar verificar que el hombre construye usando los recursos que la naturaleza coloca a su disposición, su inteligencia, los medios a su entorno, sea para construir belleza, movimiento, sea para construir ciudad, sea para construir lo que sea, todo eso es cultura, y eso tiene que ver con el proyecto universal para todo el mundo. En São Paulo, ¿por qué? Porque São Paulo es una ciudad con características muy propias, que reflejan un poco la realidad brasileña, que es una realidad multicultural, diversa, variada, multiinfluenciada y que actualmente tiene una respuesta, digamos así, a toda esa confusión del mundo de hoy.
FCM – ¿Nunca fue mencionado Rio de Janeiro para abrigar el evento?
DM – Fue mencionado. Rio de Janeiro es una ciudad con características muy importantes, es nuestra ciudad símbolo y la más conocida fuera de Brasil. Pero ella, por diversas razones, últimamente, redujo un poco algunas características de liderazgo, del punto de vista de la política, de la economía, de la cultura y también de la violencia. Ahora, no soy partidario de esta visión que desconsidera Rio de Janeiro como ciudad símbolo. Ella es importante para Brasil, mucho más conocida que São Paulo en el exterior, una de las ciudades más conocidas en todo el mundo, por su belleza natural. Pero el Fórum pensó São Paulo porque la ciudad se candidató primero. Pero, por otro lado, Rio fue sede del Fórum Brasileño durante los días 19 a 21 de mayo en el cual también participé y fue muy relevante.
FCM – ¿El evento de Rio fue una previa para el Fórum Cultural Mundial?
DM – Exactamente. El Fórum Brasileño visó recoger todo el esfuerzo de los diversos Foros Regionales que ocurrieron en todo Brasil y ese proceso tuvo un coronamiento en Rio de Janeiro para ser traído, posteriormente, para una participación más contundente de nuestra realidad cultural brasileña en el Fórum Cultural Mundial.
FCM – Usted estuvo en Barcelona, en el Fórum Universal de Culturas. ¿Cómo fue su participación en el evento?
DM – Estuve en la apertura del Fórum Universal de las Culturas. Di una charla en una previa sobre nuestro Fórum. El Fórum de Barcelona tiene una característica muy diferente del nuestro, nacido de una necesidad local de la ciudad que se afirma como un polo de discusión internacional, de eventos, ferias, siempre con mucha competencia. Está buscando eso como una ciudad mediterránea, europea, mundial, como fuerza y poder de ser un local donde grandes cuestiones son llevadas, discutidas y traídas. El Fórum Universal tiene la característica de ser un “megaevento”. Los organizadores estiman más de cinco millones de personas, en un periodo de cuatro meses. Pero no es un proyecto que abarque sólo la cultura, sino también un proyecto de carácter turístico, entonces se puede parar y notar que también es un evento humanístico, para proyectar la propia ciudad. La cuestión cultural también se discutirá en una serie de diálogos, sobre los cuales diversos temas que nos dicen respecto aquí en São Paulo. Entonces es un cambio sobre la cuestión de la financiación de la cultura, política cultural, cultura y educación, cultura y medio ambiente, quiere decir, todas las cuestiones relacionadas a la cultura se discutirán en Foros específicos en Barcelona.
FCM – Usted dio una charla en este Fórum en la que discursó sobre el Fórum Cultural Mundial. ¿Cómo fue recibido?
DM – Hablé sobre nuestro Fórum en un seminario “Pre Fórum”, [días 5 y 6 de mayo], que se llamaba Interacciò, en catalán. Hablé más sobre las perspectivas del Fórum en Brasil y eso fue interesante porque tuve la oportunidad de mostrar a todos las perspectivas de nuestro evento. Al día siguiente, se inició otro Foro con las autoridades locales que reunió alcaldes y personalidades de todo el mundo, que nació en el Fórum Social Mundial de Porto Alegre y que ha tenido una acción importante, sobre todo, en la elaboración de la llamada “Agenda 21”. Incluso nuestra alcaldesa [Marta Suplicy] de São Paulo también estuvo por allí. Ahora, el Fórum Universal Cultural es un “megaevento” con características grandiosas, con estrellas como Sting, Bob Dylan, entre otros. Nuestro Ministro Gil estuvo allí también. En la apertura, por ejemplo, hubo un pequeño concierto, con una serie de músicas no cantandas, pero vocalizadas y, en el escenario, estaba nada menos que Rosa Passos, nuestra representante.
FCM – ¿Qué le pareció la receptividad de las personas en relación con nuestro Fórum?
DM – En primer lugar, una relación muy positiva, porque denota en el Fórum la intención realmente de enfocar la discusión y trabajar sobre la importancia de la cuestión cultural. La cultura tiene que ser igualitaria por excelencia en la cuestión de la diversidad. Ese es el fundamento. Entonces, cómo hacer la realidad, sobre todo en los países emergentes, para que haya mercado para los artistas que vienen de abajo, ¿Qué vienen de allá del sur? Nuestro Fórum trabaja esa característica. Es muy fuerte esa idea de fortalecer a aquellos artistas que están en el ostracismo e intentar darles más visibilidad. Sobre todo aquellos países y sociedades provenientes de esos países que están fuera del eje hegemónico que une Europa Occidental y los EE.UU. En la conducción de una forma única de hacer música, teatro, cine, una línea única de propuesta de punto de vista estético, un color único para la moda, una única forma de hacer el pensamiento fluir. Es importante que ese diálogo se trabe de una manera absolutamente igualitaria, pues para mí el sentimiento de la igualdad es una conquista de la civilización y esa conquista tiene que ser profundamente valorada. Ella, en la práctica, no está valorada incluso por países que dicen que respetan la democracia, que respetan la igualdad. Eso no es real. Esa cuestión de la igualdad para mí es uno de los fundamentos de la civilización que nosotros conseguimos. Es curioso observar que si de un lado la civilización logró un nivel de apuramiento de esa percepción igualitaria tan grande, sobre todo el mundo occidental democrático, por otro lado la civilización desarrolló una respuesta cada vez más bárbara, cada vez más violenta, cada vez más sofisticada a ese otro lado. A partir de eso existe un barbarismo que se desarrolló y que está presente en esta relación hegemónica que estableció una forma única de hacer las cosas, de la necesidad de imponer la guerra para que determinado grupo o determinada sociedad obedezca un cierto modo de vida. El terrorismo es una enfermedad que se desarrolla también de una manera muy sofisticada a partir de todo eso. De un lado la gente consiguió la cosa más sofisticada y moderna, del otro lado nosotros también tenemos la cosa más sofisticada y moderna, pero que es para impedir y combatir el lado positivo de la civilización. Creo que la cultura coloca todo eso en una licuadora y hace de alguna forma una depuración. Creo que tanto nuestro Foro como el de Barcelona ofrecen un poco de esa condición.
FCM – ¿Qué será del Fórum después de este evento? ¿Existe la pretensión de que sea un evento fijo?
DM – Existen otras personas involucradas en esta discusión. Creo que sí, lo veo importante. Nosotros tenemos esa misión de hacer ese Fórum ahora y está muy difícil hacerlo viable, está muy complicado, pero estamos corriendo atrás de mucha cosa para que eso pueda ocurrir. Hoy mismo [18 de mayo pasado] tendré una reunión con el gobernador Geraldo Alckmin sobre el asunto. Estoy muy centrado en la realización de este Fórum y de trasformarlo en algo muy positivo para todo el mundo. Pero está claro que eso generará un movimiento, ciertamente tendremos otros, o aquí o en otra parte y vamos a establecer condiciones para que eso continúe ocurriendo.
FCM – Cambiando de asunto, ¿usted va a recibir el título de Ciudadano Araraquarense?
Bonito homenaje.
DM – Bueno, tengo una acción en el SESC hace 21 años. Asumí la dirección en enero de 1984 y ya trabajaba en la institución desde 1968. Mi tiempo aquí es muy largo, conozco a mucha gente en el interior de São Paulo, que, para mí, es la parte más desarrollada del país. Si te preguntan adónde se encuentra la parte más desarrollada del país, es en el interior de São Paulo. ¿Y por qué? Sencillamente por el servicio que ofrece a la población, por la relación entre el estado y el ciudadano, por una serie de razones. También hay algunas diferencias, claro, una de ellas, incluso está en el área de la educación y cultura. En la educación no tanto, como la enseñanza regular es muy buena, pero la cultura para mí es parte del proceso educativo también. Incluso, para mí es una única cosa: cultura-educación, una tarta única. Nosotros tenemos una unidad en Araraquara y ella es muy actuante y significó un cambio en la vida de la población desde el punto de vista de las propuestas, de las acciones culturales y deportivas. En función de eso es una retribución, un homenaje, en verdad para el SESC. Considero como tal, por tanto, no lo veo como un homenaje personal, exclusivo a mí, es un homenaje colectivo. Araraquara es una ciudad con características muy curiosas: primero, tiene un nombre que los franceses no consiguen pronunciar; ningún extranjero lo consigue (risas). Es una ciudad vibrante, con una actuación grande, con una presencia significativa en la vida cultural, educativa, deportiva. Y el próximo lunes [24 de mayo] estaré allí para recibir ese título. Me siento muy tocado por recibir ese homenaje.
volver
|
